Abel Ferreira diz que “preferia ter perdido” clássico polêmico com o São Paulo

Na véspera de mais um Choque-Rei decisivo pelo Brasileirão, o técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, voltou a um assunto que marcou o clássico em 2025. Em entrevista, o português afirmou que, se pudesse voltar atrás, preferia ter sido derrotado na ocasião — não pelo resultado em si, mas pelas consequências que vieram depois.

“Se eu soubesse que a consequência desse jogo seria a que teve, com três equipes se unindo contra o Palmeiras, eu preferiria ter perdido essa partida”, declarou Abel.

Para o treinador, a vitória polêmica na ocasião gerou um movimento de outras equipes contra o Verdão, o que, segundo ele, passou a pressionar as arbitragens de forma negativa para o clube ao longo da temporada. A declaração surge em um momento estratégico: o Palmeiras visita o São Paulo no MorumBIS neste sábado (21), em jogo que vale a liderança isolada do campeonato.

O caso Ramon Abatti Abel, mencionado por Abel Ferreira

A partida em questão foi a vitória palmeirense por 3 a 2 sobre o São Paulo, no Morumbi, pelo Brasileirão de 2025. O jogo ficou marcado pelos erros de arbitragem de Ramon Abatti Abel, reconhecidos publicamente pela CBF. O São Paulo protocolou uma reclamação oficial apontando ao menos cinco lances capitais que teriam prejudicado o time da casa:

• Pênalti não marcado em Tapia
• Cotovelada de Gustavo Gómez em Tapia
• Pisão de Gómez em Tapia
• Falta em Tapia na origem do gol adversário
• Carrinho de Raphael Veiga em Enzo Díaz
• Pé alto de Andreas Pereira em Marcos Antônio

O episódio gerou revolta no lado tricolor e, segundo Abel, também trouxe efeitos colaterais para o Palmeiras nos jogos seguintes.