O Santos já iniciou conversas com o estafe de Gabigol para contratar ele na temporada de 2026. Todavia, os valores relacionados a salários são o entrave principal.
O jogador, que recebe atualmente cerca de R$ 3 milhões por mês no Cruzeiro, não quer abaixar tanto o seu salário para jogar em outro clube.
A proposta santista é na casa dos R$ 1,5 milhão por mês para ele, todavia, esse valor não agrada o jogador. A pedida dele é de cerca de R$ 2 a R$ 2,5 milhões mensais.
O que o Santos avalia
O Peixe momentaneamente está irredutível na sua proposta, por também entender que o desempenho de Gabigol no Cruzeiro não o credencia a ter grandes interessados a ponto de pagar o que ele pede. O atleta terminou a temporada na reserva do Cruzeiro e a eliminação na Copa do Brasil levanta dúvidas sobre o momento técnico dele.
Por conta disso, a tendência neste momento é que as negociações se paralisem. Elas devem retomar apenas no começo de 2026, também dependendo das vendas que o Santos fará. O clube entende que precisa negociar jogadores que são caros e não entregam grande potencial, como Tiquinho Soares.
Situação de Gabigol
A chegada de Tite acelerou o processo de saída de Gabigol. Ele já estava incomodado com a falta de minutos sob o comando de Leonardo Jardim, que deixou o clube e agora com Tite, com quem tem uma rusga pessoal, acredita que o melhor cenário seja a saída de fato. O treinador também não enxerga ele no planejamento da equipe.
As tratativas começaram também pelo fato de que Pedrinho, atual dono da SAF do Cruzeiro, tem boa relação com Alexandre Mattos, executivo de futebol do Santos.
Isso seria crucial para uma rescisão amigável dele com os mineiros ou uma troca de jogadores. O Santos também avalia um empréstimo com obrigatoriedade de compra ao final do acordo prévio.
Pagar a multa é fora de cogitação, cerca de R$ 700 milhões.
Para mais notícias, eventos e empregos, siga-nos no Google News (clique aqui) e fique informado
Lei Proibida a reprodução total ou parcial, sem autorização previa do Portal Hortolandia . Lei nº 9610/98
