Palmeiras rebate críticas e sai em defesa ao sintético argumentando sobre lesões

Nesta sexta-feira, 12, o Palmeiras usou as suas redes sociais para sair em defesa do seu gramado sintético, utilizado no Allianz Parque e Arena Barueri. A medida vem em meio a críticas e solicitações do Flamengo para fim da possibilidade de utilização do piso no futebol brasileiro.

O Verdão utilizou argumentos principalmente voltados para o número de lesões.

Argumentos do Palmeiras

“SINTÉTICO OU BURACO?

FATOS (NÃO FAKE NEWS) SOBRE O USO DE CAMPOS ARTIFICIAIS E NATURAIS NO FUTEBOL BRASILEIRO”

Média anual de lesões nos clubes da Série A (2020 a 2024)

Instalação do gramado sintético no Allianz Parque: 2020

Médias apresentadas nos clubes que jogaram todas as edições.

• 28 – Palmeiras
• 29,4 – Athletico
• 33,4 – Atlético-MG
• 33,6 – Fortaleza
• 35 – Flamengo
• 39,8 – Fluminense
• 40,2 – Bragantino
• 40,4 – Corinthians
• 45 – São Paulo
• 46 – Internacional

Incidência total de lesões

• Média de lesões abaixo da média europeia
• Palmeiras: 3,35 lesões por 1000 horas
• Europa: de 4,5 lesões até 8,0 lesões

Incidência de lesões em treinos

Índice do alviverde, que treina constantemente em campo artificial, é melhor que o dos clubes europeus

• Palmeiras: 0,78
• Europa: de 1,5 até 2,0

Total de dias perdidos por atletas lesionados

• Média de lesões abaixo da média europeia
• Palmeiras: 854 dias
• Europa de 1000 dias até 1200 dias

O Verdão ainda mostrou falas de jogadores do Flamengo colocando a culpa em lesões e reclamando do gramado do Maracanã. Por fim, declarou que a vontade dos rubro-negros, na verdade, seja não melhorar o gramado do futebol brasileiro e sim o prejudicar financeiramente.

“Será que o problema deles é mesmo com a qualidade do campo? Ou o objetivo deles é prejudicar os adversários?” diz a publicação do clube.