Na última terça-feira (4), o jogador Maurício, representante do Palmeiras, passou por um julgamento no STJD em razão de uma disputa que envolveu o zagueiro Cacá, do Vitória. A acusação era de que ele teria cometido uma jogada violenta, o que gerou fortes contestações por parte da equipe rubro-negra que esperava a expulsão do palmeirense.
Enquadramento no artigo 254 do CBJD
Art. 254. Praticar jogada violenta:
PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes.
§ 1º Exemplos da infração incluem ações onde o uso da força exceda o padrão esperado na modalidade; atuação imprudente na disputa da jogada, mesmo sem intenção de dano ao adversário.
Decisão do STJD sobre Maurício
Após análise, o STJD optou por aplicar uma partida de suspensão ao jogador, mas essa pena foi transformada em mera advertência, permitindo que Maurício siga jogando pela equipe alviverde.
Maurício se defende
“Eu não tive intenção de machucar. Meu histórico como atleta fala por si. Nunca fui um jogador agressivo, sempre busco jogar de maneira justa e respeitosa”, disse Maurício, manifestando seu alívio após a vitória sobre o Fortaleza.
Críticas à aplicação das regras
O meia também aproveitou para criticar a atuação do STJD, questionando a justiça nas decisões, dado que situações semelhantes não resultaram em punições para outros jogadores.
“Essa situação nos deixou confusos. É triste perceber que em lances parecidos alguns jogadores são penalizados com cartões enquanto outros não sofrem nenhuma punição”, desabafou.
Fonte: Pauta Viva / Esporte
Para mais notícias, eventos e empregos, siga-nos no Google News (clique aqui) e fique informado
Lei Proibida a reprodução total ou parcial, sem autorização previa do Portal Hortolandia . Lei nº 9610/98
