Nesta sexta-feira, 17, o STJD julgou os ocorridos no Dérbi entre Corinthians e Palmeiras no último domingo.
Três jogadores do Corinthians foram suspensos. André, Matheuzinho e Hugo Souza ficam fora de partidas do Corinthians. Luiz Fernando e Breno Bidon foram absolvidos.
Confira todas as decisões
André (volante)
- Artigo: 258 (conduta contrária à ética desportiva)
- Pena: 1 jogo de suspensão
Matheuzinho (lateral-direito)
- Artigo: 254-A (agressão física)
- Pena: 4 jogos de suspensão
Hugo Souza (goleiro)
- Artigo: 243-F (ofensa à honra dos árbitros em entrevista)
- Pena: 2 jogo de suspensão
Breno Bidon (volante)
- Artigo: 250 (ato hostil durante confusão no túnel)
- Pena: absolvido
Luiz Fernando Santos (preparador de goleiros)
- Artigo: 257 (participação em rixa no túnel)
- Pena: absolvido
Corinthians (clube)
- Artigos: 213 (desordem na praça desportiva), 243-G (injúria racial) e 257 (rixa e tumulto)
- Penas: Multas de R$ 2 mil por atraso, R$ 20 mil por tumulto, R$ 80 mil e perda de 1 mando de campo por racismo
Palmeiras (clube)
- Artigo: 257 (participação em rixa ou tumulto no túnel)
- Pena: Multa de R$ 20 mil por tumulto
Argumentação da defesa do Corinthians
Após a apresentação dos vídeos dos lances, a argumentação corintiana em cada caso se alterou.
No caso de André, o clube admitiu o erro, mas disse que não enxergou provocação decorrente do clássico, apenas uma “conduta deselegante” que acarretou também em uma conduta adminstrativa, uma multa em seus vencimentos.
Em relação a Matheuzinho, o advogado alvinegro disse que a agressão realmente existe, mas que partiu de uma tentativa de desvincular-se do jogador palmeirense.
Em relação a Hugo Souza, enxergou o cansaço e a obrigatoriedade dos jogadores em serem entrevistados pela equipe de transmissão após a partida. Com isso, a fala foi descontextualizada.
Em relação a Breno Bidon, a argumentação foi de que ele estava tentando separar a briga, e de Luiz Fernando Santos, tanto ele como Luighi, do Palmeiras, foram registrados no Boletim de Ocorrência.
Nas acusações sobre o Corinthians, alegou que tanto o drone como a pipa são do público externo, sem ter como o clube controlar isso, já que o estádio é aberto e há orientação do público presente. Em relação ao tumulto, segundo o alvinegro, a situação era com a maioria tentando afastar o problema e, em relação ao caso de racismo, ressaltou a força social do Corinthians nas suas causas sociais e também todo o material que o clube enviou para as autoridades para tentar identificar a pessoa.
Argumentação da defesa do Palmeiras
O Palmeiras, denunciado apenas em um artigo, argumentou que, na confusão, não houve nenhuma presença de jogadores e membros da comissão técnica, apenas seguranças para evitar que os problemas escalassem.
Para mais notícias, eventos e empregos, siga-nos no Google News (clique aqui) e fique informado
Lei Proibida a reprodução total ou parcial, sem autorização previa do Portal Hortolandia . Lei nº 9610/98
