O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou o recurso apresentado pela defesa de Robinho contra o cumprimento da pena de prisão no Brasil. O ex-jogador foi condenado na Itália a nove anos de prisão pelo crime de estupro, ocorrido em 2013.
Índice
Recurso de Robinho no STF
A defesa alegava que a Lei de Migração (Lei 13.445/2017), que permite a transferência de execução de pena, não poderia ser aplicada de forma retroativa. O argumento foi levantado em embargos de declaração apresentados contra decisão anterior do próprio STF.
No entanto, o relator Luiz Fux considerou que a questão já havia sido analisada no julgamento do Habeas Corpus (HC) 239162. Para a maioria dos ministros, a norma é de caráter procedimental, o que autoriza sua aplicação, mesmo em relação a fatos ocorridos antes de sua edição.
Condenação na Itália e homologação no Brasil
Robinho foi condenado pela Justiça italiana em decisão definitiva, sem possibilidade de recurso desde 2022. Em março de 2024, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) homologou a sentença estrangeira e autorizou a transferência da execução da pena para o Brasil, determinando o início imediato do cumprimento.
A defesa tentou suspender a decisão, mas em novembro o STF confirmou, por maioria, que os requisitos legais estavam preenchidos.
Embargos rejeitados pelo Supremo
Segundo Fux, os embargos apresentados não buscavam esclarecer omissões ou contradições, mas sim rediscutir o mérito da decisão. Ele destacou que a jurisprudência do Supremo não admite esse tipo de recurso para reverter julgamentos já consolidados.
O ministro Gilmar Mendes ficou vencido, mantendo seu entendimento de que a lei não poderia retroagir.
Próximos passos do caso Robinho
Com a rejeição do recurso, a execução da pena no Brasil segue válida e deve ser cumprida em regime fechado. A decisão reforça a cooperação internacional em casos de condenação criminal e estabelece jurisprudência sobre a aplicação da Lei de Migração em situações semelhantes.
FAQ sobre o caso Robinho
Robinho pode recorrer novamente da decisão do STF?
Não. O Supremo já rejeitou o recurso, e não há outras instâncias acima para contestação.
Por que a pena está sendo cumprida no Brasil e não na Itália?
A transferência ocorre porque Robinho é brasileiro nato, e a lei brasileira não permite extradição nesse caso.
A lei de migração foi aplicada de forma retroativa?
De acordo com a maioria dos ministros, não houve retroatividade, pois a norma tem caráter procedimental, e não penal.